(CNN Español) — El presidente de Chile, Gabriel Boric, celebró este jueves el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la demanda que su país hizo a Bolivia respecto del cauce del río Silala, que estableció que su cauce es de carácter internacional, por lo cual Chile tiene derecho a su uso equitativo y razonable, sin tener que pagar compensación alguna a Bolivia.
“El fallo que ha emitido hoy la Corte Internacional de La Haya ha sido categórico. Chile acudió a la Corte en busca de certeza jurídica, y la obtuvo. Primero, confirma que el río Silala es un curso de agua internacional y cuyo uso en su totalidad se rige por el derecho internacional consuetudinario. En este contexto, creo necesario resaltar que nuestro país planteó su reclamo de reconocimiento de 100 años de práctica en cuanto al uso conjunto, razonable y equitativo del Silala, ya en 2016, ante el cuestionamiento por parte de Bolivia de el derecho de Chile a beneficiarse de este curso de agua internacional”, dijo el presidente desde el Palacio de La Moneda.
“Durante el proceso judicial, Bolivia fue reconociendo gradualmente las posiciones chilenas y aceptándolas. Reconoció que el sistema hídrico del río Silala es un curso de agua internacional, y que tanto Chile como Bolivia tienen derecho al uso equitativo y razonable de sus aguas. Así, se confirma nuestro reclamo, cuyo objetivo era lograr certeza jurídica sobre el carácter del río Silala en el futuro y dirimir una disputa entre estados vecinos”, agregó Boric.
“Se reconoce que el uso que Chile históricamente ha hecho y el que actualmente está haciendo de las aguas del Silala es conforme al uso equitativo y razonable establecido por el derecho internacional. Y tercero, establece que Chile no debe compensación alguna a Bolivia por el uso que ha hecho de las aguas del río Silala”, agregó.
Boric insistió en que «se confirma que existe un deber de cooperación en cuanto al uso del agua, ante posibles daños importantes».
“Nuestro país puede estar tranquilo con la sentencia de la Corte. Hemos obtenido la seguridad jurídica que buscábamos y los asuntos en disputa han sido definitivamente resueltos bajo el derecho internacional, de acuerdo con las pretensiones de Chile”, dijo Boric, quien subrayó que “la voluntad de nuestro país es a partir de ahora seguir trabajando con la hermana República de Bolivia, habiendo resuelto este asunto, con espíritu de buena vecindad, colaboración e integración, en todos los asuntos que requieran la cooperación entre ambos Estados”.
Por su parte, Luis Arce, presidente de Bolivia, reaccionó al fallo a través de su cuenta de twitter. “Bolivia resolvió la polémica con un país hermano gracias al trabajo basado en estudios científicos y nuestra estrategia de relaciones internacionales”. Desde La Haya, el ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Rogelio Mayta, junto al grupo de abogados, calificó de positivo el fallo.
El río Silala había sido fuente de controversia entre los dos países desde 2016, cuando Chile demandó a Bolivia ante la Corte Internacional de La Haya.
Según el entonces canciller chileno, Heraldo Muñoz, Bolivia afirmaba que el cuerpo de agua del río no era transfronterizo y que, por eso, solo Bolivia podía utilizar sus aguas. La Cancillería chilena aseguró en ese momento que «se hicieron múltiples y serios esfuerzos para resolver amigablemente la diferencia» y que se habían visto «frustrados por la insistencia de Bolivia en negar los derechos de Chile».
.