¿CASTIGO DE PENAL? – Los abogados fiscales ya están hablando con la Corte Suprema de EE. UU. sobre su nueva interpretación de las sanciones asociadas con los impuestos sobre la renta extranjera, un fallo que significa buenas y malas noticias para quienes tienen dinero en el extranjero, informa Brad Kutner de Law.com. En bittner contra EE. UU., se preguntó al alto tribunal si una violación de la Ley de Secreto Bancario es no presentar un solo informe anual, sin importar el número de cuentas extranjeras, o si existe una violación separada para cada cuenta que no se informa adecuadamente. la mayoria en amargo dictaminó que, según el código tributario, las sanciones por infracciones no intencionales se acumulan solo por informe. Se espera que la decisión tenga un gran impacto no solo en disputas tributarias futuras, sino también en muchos casos de multas tributarias actualmente en curso y posiblemente incluso ya resueltos, según Kenneth Ahl, un abogado fiscal de Archer & Greiner, y su co-asesor en la firma. , Mark Oberstaedt.
EN EL RADAR – Glancy Prongay & Murray presentó una demanda derivada de accionistas nombrando a Generac Holdings el lunes en el Tribunal del Distrito Este de Wisconsin. La queja, dirigida a ciertos miembros de la junta, se refiere al ‘SnapRS’, una característica de seguridad del sistema de almacenamiento de energía solar ‘PWRcell’ de la compañía. La demanda sostiene que los demandados no revelaron que el SnapRS es defectuoso y tiende a sobrecalentarse, derretirse o incendiarse, lo que provocó que el socio de ventas Pink Energy perdiera $155 millones y se declarara en bancarrota. Los abogados de los acusados aún no han comparecido. El caso es 2:23-cv-00302, Sterbcow y otros contra Jagdfeld y otros. Manténgase al tanto de las últimas ofertas y litigios con el nuevo Law.com Radar.
Índice del Contenido
DESTACADOS
|