A CR Bard Inc. se le negó un juicio justo en una demanda por lesión de malla pélvica de $68 millones cuando se le prohibió decirle al jurado que estaba cumpliendo con la ley cuando comercializó los dispositivos en cuestión sin realizar ensayos clínicos, dictaminó la Corte Suprema de Nueva Jersey.
El tribunal, confirmando la sentencia de la División de Apelaciones con una modificación, devolvió el caso para un nuevo juicio. Concluyó que la prueba de que un dispositivo médico puede comercializarse sin someterse primero a ensayos clínicos era admisible en las circunstancias específicas del caso.