Ley de derechos de autor
El escaneo y préstamo de libros de Internet Archive viola los derechos de autor, dictamina un juez federal
Los servidores de Internet Archive en la sede de San Francisco. Foto de Jason «Textfiles» Scott, CC-BY-2.0, vía Wikimedia Commons.
Un juez federal en Manhattan, ciudad de Nueva York, otorgó un juicio sumario a cuatro editores que demandaron a la organización sin fines de lucro Internet Archive por escanear libros con derechos de autor y prestarlos en forma digital.
El juez de distrito de EE. UU. John G. Koeltl del Distrito Sur de Nueva York dictaminó el 24 de marzo que el programa del archivo constituía una infracción de los derechos de autor y que su préstamo digital «permanece totalmente fuera del uso legítimo».
Inicialmente, Internet Archive cumplió con una proporción de préstamo de uno a uno. Eso significaba que el número de préstamos simultáneos permitidos de cualquier libro era igual al número de libros impresos propiedad del archivo. Las bibliotecas participantes también ofrecieron una copia de cada uno de sus libros digitales a través del archivo.
Después de que la pandemia de COVID-19 cerrara las bibliotecas, Internet Archive lanzó una Biblioteca Nacional de Emergencia que elevó la proporción de préstamo de uno a uno. En cambio, hasta 10.000 lectores podrían tomar prestado cualquier libro digital en el sitio web del archivo.
La expansión provocó la demanda de junio de 2020 de Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Penguin Random House y John Wiley & Sons Inc. Después de que se presentó la demanda, el archivo finalizó su Biblioteca Nacional de Emergencia, según la cobertura de Law360, Publishers Weekly y NPR. .
Koeltl dijo que incluso una proporción de préstamo de uno a uno no excusaría la reproducción de libros con derechos de autor por parte de Internet Archive.
“En el fondo, la defensa del uso justo de IA se basa en la noción de que adquirir legalmente un libro impreso protegido por derechos de autor da derecho al destinatario a hacer una copia no autorizada y distribuirla en lugar del libro impreso, siempre que no preste simultáneamente el libro impreso”. Költl escribió. “Pero ningún caso o principio legal respalda esa noción”.
Koeltl agregó que Internet Archive aún podría escanear y distribuir libros que hayan ingresado al dominio público.