El mismo miasma

El mismo miasma

A principios del siglo XIX, el médico danés Hans Christian Oersted, que había apostado por su formación académica hacia la investigación en el campo de la física y la química, demostró que colocando una brújula cerca de un cable por el que circulaba l La electricidad cambiaba de indicación, y era perpendicular al flujo eléctrico. En otras palabras: la electricidad produce los mismos efectos que un imán. A partir de este descubrimiento, el francés André-Marie Ampère estudió la relación entre el magnetismo y la electricidad, lo que le permitió ver que la dirección que toma la aguja de una brújula depende de la dirección de la energía eléctrica que circula cerca, y a partir de ahí estableció la regla conocida como «amperio»: un hombre yace sobre un cable conductor; la corriente, que por convención va de más a menos, la atraviesa de pies a cabeza; mirando una aguja magnética. Luego, el polo norte de esta aguja se desplaza hacia la izquierda.

Este breve resumen es lo que llevó al establecimiento de este apotegma de: Los opuestos se atraen. No sé si el mundo de la física ha profundizado el tema, porque esta disciplina tiene la mirada puesta en la teletransportación cuántica, la creación del primer condensado de Bose-Einstein, la aceleración de la expansión del Universo, la prueba de que los neutrinos tienen masa. y el bosón de Higgs. Sin embargo, estoy convencido de que en cualquier momento algunas investigaciones demostrarán que no es que los opuestos se atraigan, sino que son iguales y siempre van en la misma dirección. Hay expresiones de esto, fundamentalmente en el ámbito humano, pero que se manifiestan con fuerza en el ámbito político.

Lo dudas? Deja que te dé algunos ejemplos. ¿Hay algo más parecido a un revolucionario con pelos en el pecho que a un reaccionario con un escapulario alrededor del cuello? Escribes o dices algo que no gusta a los títeres maduristas chavistas y de inmediato los acusas de aferrarse a los problemas para difundir su odio; Si el ejemplo que usan es la expresión artística, entonces emiten, con aire de académicos indignados, el de: el arte une a las personas sin distinción de clase o ideología. Si se les ocurre decir algo sobre esta manada de hienas que llamamos “líderes de la oposición”, entonces son un instrumento que utiliza la retórica del gobierno. ¿Notas cómo los dos flujos de energía van en la misma dirección?

LEER  lo que recomiendan los expertos (piden que los militares estén presentes)

Quiero darte dos ejemplos más. Una de las aguas afuera, en la querida España, donde esa bolsa de malos golpes, peores olores y un gran bolsillo, que se llama Pablo Iglesias, deambula como un gallo altivo decidido a tragarse su «progresismo» a toda costa. Este pretendido idiota acuñó la expresión “almíbar democrático” para justificar los ataques a varios líderes de la oposición; incluyendo mujeres, como hizo contra Rosa Diez en octubre de 2010, en las instalaciones de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense. Hace unos días fue el protagonista de una fiesta organizada por el Partido Comunista de España en Vistalegre, Madrid. ¡Oh sorpresa! En medio de sus sagradas palabras, un grupo de participantes le gritó: “¿Dónde está el cambio? ¿Dónde está el progreso? Críticos de diversos medios revelaron que «la actitud de estas personas obligó a los equipos de seguridad a intervenir». Luego de la actuación de los esbirros de ñángaras, el descuidado volvió altivo y agradeció “el servicio del orden para proteger el espacio de diálogo; es una obligación militante ”. Como culminación de su presentación de regreso, dijo: «Aquellos que hacen los titulares y los clics en los medios españoles de extrema derecha no son más que provocadores que merecen toda la fuerza del activismo popular y comunista».

El otro ejemplo que quiero evocar es el recientemente revelado por estos entusiastas de la comunicación, casi al límite de un trabajo de apostolado informativo, que componen el portal. Información sobre Armando, que son una verdadera piedra en el calzado de los tirios y troyanos. Este centro de información reveló, hechos y cifras en la mano, en un contundente informe firmado por Marcos David Valverde, las relaciones de cierto sector de la «oposición democrática venezolana» con cierto querubín centroamericano. Sobre esta paloma sátrapa en nombre de un tirano africano, el periodista salvadoreño Óscar Martínez, editor en jefe del diario digital El faro, escribió: “El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, no se va a detener en el ejercicio del poder absoluto. De hecho, en las últimas semanas, Bukele ha intensificado su carrera para desmantelar el estado de derecho salvadoreño ”. Junto a tal joya se encuentra un vasto patio de venezolanos de Voluntad Popular, entre otras organizaciones, que alguna vez exigieron su apoyo a las luchas encaminadas a la vuelta a la normalidad democrática en Venezuela. La Hermandad de Consejeros de Centroamérica proviene de Futuro Presente, y como explica Valverde es «una organización no gubernamental diseñada para» promover la formación y participación a través del liderazgo responsable, el trabajo en equipo, el ejercicio de la ciudadanía y la defensa de los Derechos Humanos «. El autor también revela que Yon Goicoechea es uno de sus fundadores. Pero, y aquí hay una pieza que copio textualmente: «La mejor lección que aprendieron los miembros de la Voluntad Popular, al menos en lo que respecta a las relaciones con la prensa, fue la del secreto. . “En Futuro Presente, los cursos que nos dieron tenían un lema: la entrevista es para presentar tu mensaje, no para responder preguntas”, recuerda un ex miembro del partido en el estado Bolívar. Conclusión: ¡Preste mucha atención a la transparencia!

LEER  Gladys Gutiérrez será embajadora ante la Corte Penal Internacional

Es justo escribir que estos son comportamientos pasados ​​de moda. Podría volver a nuestra historia colonial para citar algunos casos. Pero retrocedamos un poco más de medio siglo en el tiempo y vayamos al sur de nuestro continente, y narro una situación ahora conocida gracias a los libros del escritor dominicano Tony Raful, poeta, ensayista y político miembro de la República Dominicana. Academia de Idiomas. Raful relata que el general dominicano Miguel Ángel Ramírez Alcántara vivía en Guatemala donde se había casado con una señora de ese país, y en 1957 tuvo que partir hacia Ecuador por presiones del dictador Trujillo, y allí fue empleado en un centro militar. En este campus, compartió lecciones de consejería militar con un joven oficial del ejército chileno con quien se hizo amigo cercano. Estando allí, Ramírez Alcántara recibió vía México, una comunicación del Movimiento 26 de Julio, que lideró Fidel Castro en la Sierra Maestra cubana, en esta carta le pedían opiniones técnicas militares relacionadas con el proceso armado por el derrocamiento de Batista. Raful afirma que este intercambio de opiniones «era habitual en la lucha caribeña contra dictadores, y Batista era aliado de Trujillo, mientras que Castro, a través de su colaboración con el Comité de Estudiantes por la Democracia Dominicana, de la Universidad de La Habana, y su participación en la frustrada invasión de Cayo Confites, era un hombre comprometido en la lucha contra el dictador dominicano ”. El general dominicano habló con su amigo chileno y le mostró la carta, así como los dibujos de los lugares y acciones militares contra Batista. El chileno, que había expresado su cálida simpatía por las acciones revolucionarias, brindó opiniones y comentarios que fueron enviados a los revolucionarios del Movimiento 26 de Julio. El soldado chileno se llamaba Augusto Pinochet … Cabe señalar que algunos líderes del Partido Comunista de Chile reconocieron que Pinochet era considerado un soldado «progresista» dentro de las fuerzas armadas chilenas y había tenido contactos y una especie de colaboración con el comunista. Partido en sí. No es de extrañar que Don Augusto fuera asistente militar de Fidel durante su larga visita oficial a Chile en 1971.

LEER  denunciar actos de vandalismo y destrucción

Repito: los “opuestos” son los mismos y siempre van en la misma dirección. Por eso vemos este enjambre de hienas hambrientas luchando por un trabajo en las próximas elecciones. Son muchos los dolientes que los crían y defienden, con dientes y uñas, a los que nos atrevemos a pedir honestidad y transparencia. Solo saben cómo crear nubes de tormenta o incluso crear tormentas, y el comandante fallecido es un buen ejemplo, del que luego se refugian a una velocidad sin precedentes. No les importa esta ciudadanía a la que exigen devoción canina.

© Alfredo Cedeño

http://textosyfotos.blogspot.com/

[email protected]

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores para seguir adelante y asegurarse de que las noticias incómodas que no quieren que leas estén al alcance. ¡Hoy, con su apoyo, continuaremos trabajando duro por el periodismo sin censura!