En una única opinión disidente, un juez de la Corte Suprema de West Virginia no estuvo de acuerdo con la mayoría que emitió una suspensión activa de dos años para un abogado veterano que había diagnosticado discapacidades mentales, alegando evidencia indiscutible que mostraba que el abogado “no estaba motivado por la codicia sino por la depresión”.
El juez William R. Wooton argumentó en la opinión disidente del 29 de noviembre que una suspensión activa de dos años para Gregory H. Schillace, miembro del Colegio de Abogados de West Virginia durante más de 30 años, “prácticamente garantiza que su carrera legal ha terminado”.