ética
Los tuits que dicen que se debe disparar a los manifestantes y que se debe quemar la casa del presentador de MSNBC conducen a cargos de ética
Imagen de Shutterstock.
Un abogado de Los Ángeles enfrenta cargos de ética por publicaciones en Twitter que piden el tiroteo y la ejecución sumaria de manifestantes tras la muerte de George Floyd en 2020 mientras estaba bajo custodia policial.
El aviso de cargos alega que Marla Anne Brown de California escribió más de una docena de publicaciones en las redes sociales en mayo de 2020 que también instaban a la violencia contra un presentador de noticias y otros miembros del público. El aviso fue presentado el 3 de marzo por la Oficina del Abogado Litigante Principal del Colegio de Abogados del Estado de California.
El ex oficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin, fue declarado culpable en 2021 de asesinato en segundo y tercer grado, así como de homicidio involuntario en segundo grado, por causar la muerte de Floyd mientras se arrodillaba sobre su cuello. Chauvin es blanco, mientras que Floyd era negro.
La queja de ética alega que Brown tuiteó:
• “Hay que dispararles”, en respuesta a un tuit del expresidente Donald Trump que decía: “Cuando empieza el saqueo, empieza el tiroteo”.
• Al presentador de MSNBC Joe Scarborough, coanfitrión del por la mañana joe programa, “Omg Scarborough, has alcanzado un nuevo mínimo de estupidez. Vamos a quemar tu casa contigo dentro.
• “Disparen a los manifestantes”, después de que otro usuario de Twitter tuiteara: “Aviso a los manifestantes de Los Ángeles en #Fairfax y #lacienega, el departamento de policía de Venice/La Brea acaba de enviar alrededor de 20 autos, bloqueando el tráfico, viajando rápido. Mantenerse seguro.»
• “No puedo esperar. Al menos una razón para dispararles”, después de que otro usuario de Twitter dijera que Washington, DC, está a punto de “ser invadido por antifa”.
• “Sí, y deberían dispararles a los saqueadores”, y “Deberían dispararles. Y si fuera tu negocio[s] apretarías el gatillo.
También se identificó falsamente como “abogada sindical de LAPD” en su biografía de perfil de Twitter. Ella nunca fue empleada por el sindicato de policías, aunque en el pasado había trabajado como abogada del panel del plan de defensa legal del sindicato, dice la denuncia de ética.
La denuncia acusa a Brown de tergiversación por el reclamo del abogado sindical, bajeza moral por dirigir a otros a cometer violencia y actos criminales por tratar de instigar disturbios.
Brown se graduó de la Facultad de Derecho de Southwestern en Los Ángeles. Fue admitida en el colegio de abogados en 1989.
Ella no respondió de inmediato al mensaje de voz del ABA Journal en busca de comentarios.
Law360 y Law.com se encuentran entre las publicaciones que cubrieron la denuncia de ética.
Law.com señaló una historia de 2020 en Los Angeles Times en la que Brown dijo que sus tuits eran «horribles» y eran una reacción a las protestas que estaban cerca de su casa.
“Fue algo estúpido”, dijo Brown a Los Angeles Times. «Me equivoqué. Generalmente me modero mejor en cosas como esta porque no es así como me siento”.