El Sexto Circuito revocó una opinión del tribunal de distrito sobre la justiciabilidad de una demanda de Ohio que alegaba que la disposición de compensación en la Ley del Plan de Rescate Estadounidense del Congreso de $ 195.3 mil millones equivale a una prohibición de recortes de impuestos durante el período cubierto.

En marzo de 2021, el Congreso aprobó el ARPA que asignó $195,300 millones en ayuda a los estados y al Distrito de Columbia. Para recibir esos fondos, los estados tuvieron que aceptar varias condiciones, incluida una «disposición de compensación», que prohibía a los estados usar los fondos durante el período cubierto «para compensar directa o indirectamente una reducción en los ingresos fiscales netos» que “resulta de” una rebaja de impuestos, según el dictamen.