• Mié. Sep 27th, 2023

YouNoticias

Portal de Noticias

Tras supuestos audios de Benedetti, Petro dice que su gobierno no ha ordenado interceptación de teléfonos ni allanamientos ilegales

(CNN Español) — presidente de colombia gustavo petro Lo afirmó este domingo en su cuenta de Twitter que su gobierno no ha ordenado la interceptación de teléfonos ni allanamientos ilegales, en respuesta a la publicación en la revista Semana de unos audios atribuidos al exembajador de ese país en Venezuela, Armando Benedetti, en los que amenaza con revelar detalles del financiamiento de la política de campaña que llevó al presidente al poder.

“No se han aceptado chantajes por cargos públicos ni contratos, ni se ha recibido dinero en campaña de personas vinculadas al narcotráfico, mucho menos se han manejado fuera de nuestra contabilidad cifras como 15.000 millones. No acepto chantajes, ni tampoco Veo la política como un espacio de favores personales”, agregó Petro en Twitter.

Este es el episodio más reciente del escándalo político que involucra a la exjefa de Gabinete de Petro, Laura Sarabia, y al propio Benedetti, que terminó con la salida de ambos del gobierno a fines de la semana pasada.

CNN no ha podido confirmar el origen de estas grabaciones, ni quién o cómo se filtraron. La revista Semana no detalla en la información publicada cómo obtuvo los audios ni por qué solo se escucha la voz de Benedetti y no la de su interlocutora, quien se supone que es Laura Sarabia. Domingo Benedetti dijo en Twitter que los audios habían sido manipulados -sin explicar a qué se refería- y se disculpó con Petro. Pero este lunes, en entrevista con Semana, el exembajador de Colombia en Venezuela confirmó varias declaraciones que están en los audios y confirmó sus conversaciones con Sarabia.

“Nunca en mi vida he recibido dinero de una campaña, porque el que lo da cree que te vas a quedar un pedazo, y el que lo recibe cree que te vas a quedar un pedazo”, dijo Benedetti a Semana. La legislación Colombiana no considera ilegal recibir aportes o donaciones para campañas políticas, sin embargo, el Consejo Nacional Electoral citará a Laura Sarabia y Armando Benedetti para que expliquen lo dicho en los audios revelados por Semana.

CNN preguntó a la oficina de comunicación de la Casa de Nariño si el presidente Petro haría declaraciones sobre este tema y respondieron que están esperando instrucciones del presidente sobre si realizar una conferencia de prensa o hacer un discurso de radio y televisión.

Mientras tanto, el presidente ha seguido comentando en Twitter la publicación de la semana y las posteriores declaraciones de Benedetti a ese medio. El lunes Petro tuiteó: “Muchas donaciones fueron rechazadas y según los criterios de la ley, otras fueron aceptadas. La mayor parte del financiamiento de la campaña se hizo con préstamos de la banca comercial”.

Armando Benedetti, exembajador de Colombia en Venezuela.

CNN ha dejado mensajes en los teléfonos de Armando Benedetti y Laura Sarabia para obtener su versión de estos hechos, pero no hemos recibido respuesta.

La Fiscalía sostiene que solo se pronunciará a través de declaraciones públicas del Fiscal General Francisco Barbosa.

La vicepresidenta Francia Márquez también se pronunció sobre el escándalo político que mantiene en vilo al país y respaldó al presidente Petro: “Era de esperarse que la derecha no se iba a quedar quieta viendo cómo gobernamos a favor del cambio en Colombia. Toda su vida manipularon y engañaron al pueblo para mantenerse en el poder. Ese es su modus operandi, así han trabajado siempre”.

Márquez no explica a qué o a quién se refiere al acusar a la derecha en este caso en particular.

Cómo comenzó el caso

El escándalo que involucra a funcionarios del Gobierno de Petro estalló el sábado 27 de mayo, luego de una publicación en la revista Semana.

La exempleada de Sarabia, Marelbys Meza, aseguró haber sufrido irregularidades tras el presunto robo de US$7.000 de un maletín que estaba en el apartamento del funcionario. Ese hecho habría ocurrido el 29 de enero.

Según la versión de Meza, al día siguiente fue llevada a un edificio frente a la Casa de Nariño, sede del gobierno, donde fue interrogada sobre los hechos y también sometida a una prueba de polígrafo, al parecer por personal de protección presidencial.

“Me preguntaron por la maleta, si me había llevado el dinero. ¿Y si tenía cómplices, si se lo había dado a otra persona, dónde lo había llevado, a qué hora me fui?

Meza aseguró que “no sabía qué contenía esa maleta”.

La Jefa de Gabinete de la Presidencia de Colombia, Laura Sarabia, en una fotografía de archivo, el 25 de abril de 2023. (Crédito: Sebastian Barros/NurPhoto vía Getty Images)

La exjefa de gabinete de la presidencia de Colombia, Laura Sarabia, en una fotografía de archivo, el 25 de abril de 2023. (Crédito: Sebastian Barros/NurPhoto vía Getty Images)

El periodista Daniel Coronell dijo el martes 30 de mayo en la emisora ​​local W Radio que fuentes cercanas a Sarabia le habían dicho que detrás de todo este escándalo estaría el entonces embajador en Venezuela, Armando Benedetti, y a quien también había contratado en el pasado. como empleada doméstica de Marelbys Meza y por eso la conoció.

Inmediatamente, Benedetti afirmó en su cuenta de Twitter que no era responsable de lo sucedido: “No entiendo por qué Daniel Coronell valida una supuesta extorsión sin tener una sola prueba. Entonces es Laura Sarabia la que está manipulando la información y esa fumada. pantalla no justifica el abuso de poder, secuestro e intimidación (…) mucho menos porque yo tenía 150 millones de pesos en una maleta, hechos que están siendo investigados Laura Sarabia me llamó el 17 de abril a la 1 de la tarde para decirme que ella estaba preocupada porque Marelbys estaba en contacto con varios periodistas. Me pidió que la ayudara”, dijo Benedetti en Twitter.

CNN no ha podido confirmar de forma independiente la información publicada por el periodista Daniel Coronell.

El fiscal Francisco Barbosa anunció que llevará este asunto hasta sus últimas consecuencias.

“En los próximos días se llamará a interrogatorio con un abogado defensor y en algunos casos se llamará a acusación a todos los responsables de estos hechos. No solo en este caso, sino en los hechos que se investigan en relación con este caso, que se trata de un hurto que se produjo y que se trata de prácticas que se denunciaron esta semana, y que se suman a algo que es esperpéntico en el país y es que han vuelto los paros en Colombia”, concluyó el fiscal general.

En el pasado hubo varios escándalos por supuestas interceptaciones ilegales durante los gobiernos de los expresidentes Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, que terminaron con el cierre del entonces Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, desde donde se habrían realizado estas gestiones ilegales. .

¿Qué dijo Sarabia?

Sarabia respondió el domingo 28 de mayo en su cuenta de Twitter a las acusaciones: «Mi familia y yo fuimos víctimas de un robo. La Fiscalía investiga como responsable a quien dio la versión a Semana. La Jefatura de Protección Presidencial y la Sección de Investigación de la Policía Nacional de Colombia (Sijin) actuó aplicando los protocolos en el marco de la ley”.

La entonces funcionaria señaló que denunció oportunamente el robo a las autoridades y precisó: “Fue por un monto en dólares no superior a US$ 7.000, correspondiente a pagos de viáticos oficiales realizados durante agosto de 2022 y enero de 2023 y que nos son entregados en esa moneda extranjera».

La Jefatura de Protección Presidencial rechazó en un comunicado las «versiones de presunto abuso de poder, malversación de recursos públicos y maltrato a personas indefensas», precisando que las diligencias se realizaron en la sede de ese organismo «visible, debidamente identificado y dispuesto en ese mismo lugar desde hace muchos años.

La Jefatura aseguró que actuó de conformidad con el esquema legal que rige la seguridad de los altos funcionarios del Estado colombiano e indicó que, conforme a ello, “cuando se presenten hechos que atenten contra su seguridad y la de su entorno, se les activó inmediatamente todas las acciones previstas.

La salida de Sarabia y Benedetti

El viernes, Petro dijo, en medio de un acto de promoción de las Fuerzas Militares en Bogotá, que Sarabia y Benedetti no continuarían en sus cargos.

La decisión se conoció un día después de que el fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, declarara en conferencia de prensa que miembros de la Policía habrían realizado interceptaciones ilegales de personas.

“Hoy es un día muy lamentable para el estado de derecho en Colombia. Hoy podemos decir claramente que los hackeos, las interceptaciones ilegales, han regresado a Colombia”, dijo Barbosa.

El jueves Laura Sarabia había puesto a disposición del presidente Petro el cargo. Al conocer la decisión del presidente, quien la defendió hasta el final, Sarabia dijo en su cuenta de Twitter: “Tengo la completa tranquilidad de que he actuado correctamente, con integridad y sin ningún interés particular. explicaciones necesarias para el esclarecimiento de los hechos y lucharé profundamente para defender mi reputación, mi buen nombre de todas las acciones maliciosas que han rodeado todos estos episodios».

Benedetti también publicó su renuncia al cargo con un mensaje al presidente Gustavo Petro: «Agradezco, presidente @petrogustavo, la confianza que me brindó al designarme una de las tareas más importantes de su gobierno: restablecer las relaciones entre Colombia y Venezuela». . ¡Lo logramos! ! ¡Gracias!»

Varios investigadores de la Fiscalía realizaron una inspección judicial en la Casa de Nariño, sede del gobierno, el martes 30 de mayo para constatar una denuncia de Meza, exempleada de Sarabia.

Según el fiscal Barbosa, agentes de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía (Dijin) solicitaron de manera irregular a un fiscal del departamento del Chocó una orden para interceptar el teléfono de Marelbys Meza, haciéndola pasar por integrante del Clan del Golfo, una banda criminal al servicio del narcotráfico.

A través de un comunicado, la Policía Nacional dijo que investiga los hechos.

“Esto es una burla a nuestro Poder Judicial, porque usan un reporte falso de la Policía Judicial para ponerlo en Quibdó, en una oficina de delincuencia organizada, porque después ese documento hay que llevarlo a un juez diciéndole que hay un reporte de la Policía Judicial que dice que hay certeza de información de fuente humana, ya que es de confianza de los líderes y miembros de la organización criminal”, dijo Barbosa a los medios este jueves.

El ministro de Defensa de Colombia, Iván Velásquez, advirtió este jueves en declaraciones a medios locales que «hay que descubrir quién dio la orden. Esto no es un tema de un investigador de la Dijín que no tiene precisamente la iniciativa de hacer lo que pasó». la Fiscalía lleve a cabo con prontitud la investigación que ya está en marcha. Pero también, internamente, dentro de la Policía Nacional, se realicen las investigaciones correspondientes. Este gobierno no tolera las interceptaciones ilegales».

.

Laura Suarez

Geek, tengo más de 16 años de experiencia en desarrollo web y también me he expandido a publicaciones impresas, medios y publicidad. Siempre trato de desafiarme a mí mismo para lograr las ambiciones que anhelo. Si desea saber más, póngase en contacto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *