BNPL en todas partes - TechCrunch

Y Combinator, DAO, y por qué aparentemente me convierto en una persona divertida – TechCrunch

Bienvenido a The TechCrunch Exchange, un boletín semanal de inicio y mercado. Está inspirado en qué día de la semana Columna de intercambio excava, pero gratis, y hecho para su lectura de fin de semana. ¿Lo quieres en tu bandeja de entrada todos los sábados? Inscribirse aquí.

Al final de la semana, tuvimos una gran caída en el contrato de PSPC que aún no he descomprimido por completo, aunque observo que su presentación a los inversores incluye una diapositiva de retratos de líderes mundiales, que vale al menos una medalla. dinero en la exagerada presentación de los Juegos Olímpicos de ISPAC, y Oyo ha presentado un caso para hacerse público. ¡Espere mucho más sobre estas preguntas para comenzar la próxima semana!

Pero este hermoso sábado estamos hablando de Y Combinator y DAO. Estos son temas diferentes, tenga cuidado, porque YC definitivamente no es un DAO. Entremos en ello.

Y combinador, credibilidad y para quien pesa la valoración

En términos de Scovilles por personaje, pocos tweets fueron tan picantes esta semana. fue el siguiente:

Traduciendo un poco, con más y más capital haciendo cola para lanzarse a las bocas abiertas de las startups en etapa temprana, y la reciente inflación de valoración que ha visto el mercado de startups, ¿cómo diablos es Y Combinator todavía capaz de cobrar tanto por su capital y curso en mecánica de puesta en marcha? Marca, en parte. Y los consejos que brinda, hasta cierto punto.

LEER  Las plataformas Google y Jio presentan un teléfono con 'Android muy optimizado' para consumidores indios - TechCrunch

Ser una startup respaldada por Y Combinator proporciona un sello de credibilidad a una organización incipiente que puede ser más un sueño que una realidad. Es como un diploma de una escuela de la que estás orgulloso de haber asistido a la universidad en tu pared. Y, sobre todo, para las startups de economías emergentes, pasar por Y Combinator puede ayudarte a posicionarse en el mapa inversor. Por tanto, la dilución puede valer el precio de la entrada.

Sin embargo, es un costo bastante alto. Obtienes menos de $ 200 por punto básico en tu inicio, un precio que es más que barato considerando la tasa de éxito del lote Y Combinator estándar en estos días. Básicamente es una licencia para imprimir dinero para la banda.

No es que haya un problema con eso, per se, porque es solo el capitalismo en acción. Pero a medida que ha aumentado el costo real de participar en Y Combinator, como la brecha entre los precios de mercado para las empresas respaldadas por YC y el valor que el acelerador les asigna como un impuesto de admisión se desarrolla – El acuerdo se vuelve menos atractivo a medida que participan cada vez más empresas internacionales. Entonces, el aumento en el número de nuevas empresas indias y africanas que ingresan a YC es grande, pero parece que tendrán que pagar más por un programa más diluido. Molesta parte de mi cerebro.

LEER  Whatnot recauda $ 50 millones para permitir que las personas vendan tarjetas Pokémon, Funko Pops y más a través de transmisión en vivo - TechCrunch

A pesar de todo, felicitaciones a quien obtenga a LP el fondo semilla de Y Combinator. Disfrute de sus yates.

DAO

Con ese mal comienzo, gracias por quedarse conmigo durante otro segmento. Este es un poco mejor.

El mundo de las organizaciones autónomas descentralizadas, o DAO, fue objeto de dos nuevas claves esta semana. los el primero fue histéricamente divertido:

Para ponerse al día con usted, Compound cometió un error de codificación que resultó en el envío de decenas de millones de dólares en monedas. Era un error. Y luego trató de recuperar el dinero. Amenazando con engañar a los usuarios con el IRS si no devuelven su dinero gratis.

Aparte del problema de amenazar a su propia base de usuarios por su propio error, Compound opera bajo una configuración democrática que descentraliza la autoridad. Puede leer más sobre cómo funciona aquí, pero lo que importa es que en el caso del error compuesto, vemos qué sucede cuando un descentralizado autoridad follando de una manera masiva e hilarante.

Ocurrirán otros errores como este. También serán divertidos. Pero no creo que me disuadan de lo atractivo de los DAO.

Un elemento catastrófico del capitalismo actual ha sido la degradación del poder de voto de los accionistas. Facebook es un gran ejemplo de un negocio en el que una persona controla su futuro. Snap se hizo público con acciones públicas que no obtuvieron votos. Las acciones dobles o incluso triples que otorgan a los de adentro más poder que a los de afuera son, al parecer, cada vez más comunes en las empresas respaldadas por Silicon Valley.

Y es aburrido. ¿Quién diablos quiere que el capitalismo consiga? Siguiente ¿monárquico? El mero pensamiento me hace vomitar un poco en la boca.

LEER  Inicio de vestuario virtual Revery.ai aplicando visión por computadora a la industria de la moda - TechCrunch

Los DAO, por otro lado, son de naturaleza más democrática. Por supuesto, el derecho de voto probablemente se otorgará a quienes tengan más propiedad. Pero así es como funciona el mercado de valores en un Bien Entonces, esto es al menos una mejora con respecto a las OPI de hoy y su hilarante demanda de que todos tengan confianza en que las personas a cargo de ellas hoy serán los mejores administradores de la vida.

Los capitalistas de riesgo no estaban acostumbrados a creer esto. En ese entonces eran grandes en los directores ejecutivos profesionales. Luego, los fundadores obtuvieron más poder a través de un equilibrio cambiante de poder entre los fundadores y los inversores, y después de que algunas empresas dirigidas por fundadores lo hicieran bien, los capitalistas de riesgo se rindieron en el tema.

¡Quizás los DAO logren hacer que los negocios sean un poco más democráticos!

La segunda noticia de esta semana de DAO-land fue: “Utopia Labs está construyendo un sistema operativo para DAO. El nombre de la empresa no está mal; en realidad es casi bueno. ¿Por qué? Porque las utopías no son refugios fascistas; más a menudo cuando se considera la utopía como un modelo en el que todos tienen voz, me viene a la mente. Entonces, quizás los DAO sean hasta cierto punto el equivalente empresarial del pensamiento utópico. No puedo odiar esto.

Es todo por esta semana. ¡Notas de una conversación con Gene Frantz de CapitalG la próxima semana!

Alexis